Glaston setzt seine Rechte an geistigem Eigentum gegen Northglass verteidigen

Im Jahr 2012 initiierte Glaston einen Prozess gegen Shanghai Northglass Technology & Industry Co. Ltd. und seine Händler in Deutschland für Verletzungen Patent einen der Glaston des Biege- und Härtetechnologien beziehen.

Basierend auf einem Glaston Patent von 1995, ein ersten Instanz eines Urteil in Glaston Gunst wurde in Deutschland im Januar 2017 übergeben. 

Glaston hält Patente für alle Key-Lösungen und hat sich bei der Verteidigung ihrer Rechte an geistigem Eigentum erfolgreich. Neben das anhängigen Verfahren in Deutschland, Patentverletzung Entscheidungen gegen Northglass Begünstigung Glaston wurden in Großbritannien im Jahr 2006 und in Kanada im Jahr 2010 ausgegeben.

Das Bundesgericht in Kanada hat seine Entscheidung im Jahr 2014 auf den Schäden und bestellt Northglass Glaston 1,3 Mio. EUR zu zahlen. Die Schäden und die aufgelaufenen Zinsen seit 2014 unbezahlt bleiben. Glaston wird nur eine mit ihm verbundene Einkommen in seinen Finanzergebnissen buchen, wenn die Zahlung eingegangen ist.

Um den Prozess zu beschleunigen, initiiert Glaston ein Rechtsverfahren die positive Beurteilung der kanadischen Gerichtsverfahren auf Schadenersatz in Deutschland durchzusetzen. Das Gericht hat ein Urteil in Glaston Gunst Ende 2017, aber der Prozess ist noch nicht abgeschlossen, als ein Antrag auf der Erlaubnis zum Einspruch zu einem höheren Gericht gemacht worden. 

In der Zwischenzeit mit dem Ziel Glaston Rechte zu wahren, als Sicherheitsmaßnahme angewandt Glaston an dem Gericht der Beschlagnahme der Zahlung zwischen Northglass und seinem Kunden. Anschließend hat das Gericht die Beschlagnahme zugunsten von Glaston in der Zahlung Anfall Anspruch gewährt.

Als Ergebnis des oben erwähnten positiven Ergebnisses jetzt Glaston kann auf seinen Maßnahmen vorantreiben, um die tatsächlichen Beschlagnahme der Zahlung Ziel. Glaston erwägt auch andere Optionen für die Entschädigung zu sichern.

„Als Technologieführer unserer Branche werden wir unsere Rechte an geistigem Eigentum weltweit schützen. Leider haben sich als Gerichtsentscheidungen nicht durch Northglass, indirekte Parteien wie Glasverarbeiter eingehalten wurden nach dem Verfahren betroffen sein. Wir versuchen wirklich, den Schaden zu minimieren, aber gleichzeitig wollen darauf hinweisen, dass wir unsere Vermögenswerte und Rechte verteidigen. hat diese Rechte Verteidigung nicht einfach, aber vor allem in Fällen, in denen auf den Erwerb von Linien veröffentlicht wir die Möglichkeit, Maßnahmen zu ergreifen“, sagt Sasu Koivumäki, SVP Glaston Machines Geschäft.

Glaston Position im Markt ist besonders stark in technologisch anspruchsvollen Produkten. Derzeit hat Glaston mehr IPR Verletzung Untersuchungen im Gang in Europa und Asien.


Post Zeit: Jun-06-2018