وبناء على براءة اختراع Glaston من عام 1995، صدر أول حكم سبيل المثال لصالح Glaston في ألمانيا في يناير كانون الثاني عام 2017. 

Glaston يحمل براءات الاختراع لجميع الحلول الرئيسية وكان ناجحا في الدفاع عن حقوق الملكية الفكرية لها. بالإضافة إلى عملية معلقة في ألمانيا، وقد صدرت قرارات انتهاك براءات الاختراع ضد Northglass صالح Glaston في المملكة المتحدة في عام 2006 وفي كندا في عام 2010.

أصدرت المحكمة الاتحادية في كندا قرارها في عام 2014 على الأضرار وأمر Northglass لدفع Glaston EUR 1.3 مليون. تبقى الأضرار والفوائد المتراكمة منذ 2014 غير المسددة. سوف Glaston الكتاب فقط أي دخل ذات الصلة في نتائجها المالية عندما تم استلام المبلغ.

لتسريع هذه العملية، بدأت Glaston عملية قانونية لفرض الحكم الإيجابي للإجراءات القانونية الكندية لتعويض الضرر في ألمانيا. وأصدرت المحكمة حكما لصالح Glaston في أواخر 2017 ولكن العملية لا تزال غير مكتملة، كما تم تقديم طلب للحصول على إذن للاستئناف أمام محكمة أعلى. 

في هذه الأثناء، وذلك بهدف حماية حقوق Glaston، وكإجراء أمني تطبيق Glaston إلى المحكمة لمصادرة الدفع بين Northglass وعملائها. بعد ذلك منحت المحكمة مصادرة لصالح Glaston في المطالبة قال دفع الحجز.

ونتيجة للنتائج الإيجابية المشار إليها أعلاه قد Glaston الآن التقدم على التدابير الهادفة إلى الاستيلاء الفعلي للدفع. تدرس Glaston أيضا خيارات أخرى لتأمين التعويض.

"كشركة رائدة تكنولوجيا صناعتنا سنواصل حماية لحقوق الملكية الفكرية على الصعيد العالمي. للأسف، كما لم يتم احترام قرارات المحاكم التي كتبها Northglass، كانت الأحزاب غير المباشرة مثل معالجات الزجاج أن تتأثر هذه العملية. نحن حقا محاولة لتقليل الضرر ولكن في نفس الوقت أريد أن أشير إلى أننا ندافع عن أصولنا والحقوق. الدفاع عن هذه الحقوق لم يتم جعل من السهل ولكن خصوصا في الحالات التي يتم فيها نشر اقتناء خطوط لدينا فرصة لاتخاذ الإجراءات اللازمة "، يقول ساسو كويفوماكي، SVP آلات Glaston الأعمال.

موقف Glaston في السوق قوية بشكل خاص في منتجات تطلبا من الناحية التكنولوجية. حاليا Glaston ديه عدة تحقيقات انتهاك حقوق الملكية الفكرية الجارية في أوروبا وآسيا.