Sur la base d'un brevet Glaston de 1995, un jugement de première instance en faveur de Glaston a été adoptée en Allemagne en Janvier 2017. 

Glaston détient des brevets pour toutes ses solutions clés et a réussi à défendre ses droits de propriété intellectuelle. en 2010, en plus du processus en cours en Allemagne, les décisions en contrefaçon de brevet contre Northglass favorisant Glaston ont été émises au Royaume-Uni en 2006 et au Canada.

La Cour fédérale au Canada a rendu sa décision en 2014 sur les dommages-intérêts et a ordonné de payer Northglass Glaston EUR 1,3 million. Les dommages et les intérêts courus depuis 2014 demeurent impayés. Glaston ne livre aucun revenu lié à ses résultats financiers lorsque le paiement a été reçu.

Pour accélérer le processus, Glaston a lancé une procédure judiciaire pour faire appliquer le jugement positif de la procédure judiciaire canadienne d'indemnisation des dommages en Allemagne. Le tribunal a rendu un jugement en faveur de Glaston à la fin de 2017, mais le processus est encore incomplet, comme une demande d'autorisation d'interjeter appel a été présentée à un tribunal supérieur. 

En attendant, dans le but de sauvegarder les droits de Glaston, en tant que mesure de sécurité Glaston appliquée au tribunal de saisie de paiement entre Northglass et son client. Par la suite, la Cour a accordé la saisie en faveur de Glaston dans ladite demande de saisie de paiement.

En conséquence des résultats positifs mentionnés ci-dessus Glaston peut maintenant avancer sur les mesures visant à la saisie effective du paiement. Glaston envisage également d'autres options pour obtenir la compensation.

« En tant que leader technologique de notre industrie, nous continuerons à protéger nos droits de propriété intellectuelle à l'échelle mondiale. Malheureusement, les décisions de justice ne sont pas respectées par Northglass, les partis indirects comme les transformateurs de verre devaient être affectés par le processus. Nous essayons vraiment de minimiser les dommages, mais en même temps voulons souligner que nous défendons nos biens et droits. La défense de ces droits n'a pas été facile, mais surtout dans les cas où l'acquisition de lignes est publié, nous avons l'occasion de prendre des mesures », explique Sasu Koivumäki, vice-président directeur Glaston entreprise Machines.

La position de Glaston sur le marché est particulièrement forte dans les produits technologiquement exigeants. À l'heure actuelle Glaston a plusieurs enquêtes d'infraction aux DPI en cours en Europe et en Asie.